Cara memulakan prosiding undang-undang

Posted on
Pengarang: Peter Berry
Tarikh Penciptaan: 14 Ogos 2021
Tarikh Kemas Kini: 1 Julai 2024
Anonim
UNDANG-UNDANG PERMAINAN BOLASEPAK - UNDANG-UNDANG 11 - OFSAID
Video.: UNDANG-UNDANG PERMAINAN BOLASEPAK - UNDANG-UNDANG 11 - OFSAID

Kandungan

Dalam artikel ini: Tentukan jika perlu mengemukakan aduan sivil Menyediakan fail mahkamah Memfail aduan anda Tinjau pilihan lain sebelum hari perbicaraan Pergi ke perbicaraan 14 Rujukan

Kadang-kadang perlu mengemukakan aduan terhadap seseorang kerana perselisihan atau kerosakan yang anda alami. Sebagai contoh, jika anda ingin mendapatkan wang kembali dari seseorang, anda perlu memfailkan tuntutan mahkamah terhadap orang itu di mahkamah sivil. Tidak seperti defendan di mahkamah jenayah, defendan mahkamah sivil biasanya perlu membayar jaminan sekiranya mereka kehilangan kes itu, tetapi mereka tidak boleh dihukum penjara.


peringkat

Bahagian 1 Tentukan sama ada perlu mengemukakan aduan awam



  1. Cuba selesaikan masalah anda tanpa pergi ke mahkamah. Umumnya, orang ramai mengelakkan daripada pergi ke mahkamah, begitu ramai orang cuba menyelesaikan perselisihan di antara mereka tanpa campur tangan mahkamah. Walaupun seseorang telah melakukan kesalahan kepada anda, mungkin lebih baik untuk menyelesaikan masalah ini dengan mudah sebelum mempertimbangkan untuk memfailkan aduan.
    • Sebagai contoh, jika seseorang berhutang anda wang, anda perlu meminta wang anda beberapa kali sebelum mempertimbangkan sebarang tuntutan undang-undang. Anda juga boleh membuat pelan pembayaran secara ansuran dengan orang ini jika mereka mengalami masalah kewangan. Jika pelan pembayaran berfungsi, anda mungkin akan mendapatkan wang yang anda terima lebih cepat daripada jika anda didakwa.
    • Tindakan undang-undang boleh menjadi sangat membosankan dan mahal, jadi lebih baik untuk mencuba semua yang anda mampu untuk menyelesaikan masalah dengan panjang lengan. Hanya masukkan aduan sebagai jalan terakhir.



  2. Tahu bila hendak memfailkan aduan awam. Banyak syarikat, seperti bank, syarikat insurans dan syarikat yang menyediakan perkhidmatan tertentu (kabel / telefon bimbit, dan lain-lain), termasuk peruntukan arbitrase wajib atau peruntukan konsiliasi dan pengantaraan dalam kontrak yang anda tandatangani dengan mereka.
    • Ketentuan-ketentuan ini mengharuskan Anda untuk tidak menuntut mereka, melainkan untuk menyelesaikan perselisihan apa pun dengan cara penyelesaian perselisihan.
    • Oleh itu, jika anda telah menandatangani kontrak yang termasuk klausa penyelesaian pertikaian alternatif mandatori, anda tidak akan dapat memfailkan tuntutan mahkamah.


  3. Pastikan anda mempunyai tuntutan undang-undang yang sah. Sebelum memfailkan aduan, anda perlu membuat siasatan awal untuk memastikan undang-undang adalah betul. Jika tuntutan undang-undang anda tidak sah, mahkamah akan menolak aduan anda dan anda akan kehilangan masa dan wang.
    • Sebagai contoh, jika seseorang "menjanjikan" untuk memberi anda $ 100, anda tidak berhak secara sah untuk mendakwa dia jika dia tidak memberikan anda $ 100 kerana mahkamah tidak boleh memaksa seseorang untuk menderma.
    • Begitu juga, jika anda terlibat dalam kemalangan kereta, tetapi anda tidak cedera atau kereta anda rosak, anda tidak berhak untuk membuat tuntutan kerana anda tidak mengalami kerosakan, walaupun anda tidak menganggap anda mempunyai sebarang liabiliti dalam hal ini. kemalangan.



  4. Periksa kekuatan hujah anda. Walaupun tuntutan anda sah, anda mesti menilai kekuatan hujah anda sebelum memutuskan untuk memfailkan aduan. Anda boleh mempertimbangkan perkara berikut untuk menentukan sama ada anda mempunyai kes yang serius.
    • Lihat jika anda mempunyai bukti. Tanya sendiri jika anda boleh membuktikan apa yang berlaku di mahkamah undang-undang. Contohnya, jika anda mempunyai saksi yang hadir, adakah mereka bersedia bersaksi di sidang itu? Sekiranya dokumen diperlukan untuk menyokong aduan anda, adakah anda benar-benar mempunyai mereka atau bolehkah anda mendapatkannya sebelum perbicaraan?
    • Periksa jika versi lawan anda lebih meyakinkan. Anda mesti mengetahui sama ada lawan anda mempunyai versi fakta yang lebih menarik daripada anda. Jika ya, anda perlu memikirkan apa yang anda boleh katakan untuk meyakinkan mahkamah bahawa versi fakta anda lebih sahih.
    • Lihat jika anda boleh membuktikan elemen aduan anda secara sah. Anda perlu mengetahui fakta atau elemen yang mesti dibuktikan secara sah untuk memenangi tuntutan mahkamah. Sebagai contoh, dalam tuntutan "pelanggaran kontrak", anda mesti membuktikan bahawa terdapat kontrak yang sah. Sekiranya tiada bukti kewujudan kontrak, anda tidak akan dapat membuktikan bahawa benar-benar ada "kesalahan".
    • Ketahui jika anda boleh mendapatkan wang dari lawan anda. Anda mesti tahu sama ada anda akan dapat menguatkuasakan penghakiman jika anda memenangi tuntutan mahkamah. Ia akan membuang masa dan wang jika anda memfailkan tuntutan mahkamah sementara lawan anda tidak mempunyai cukup wang atau harta kerana anda tidak akan dapat apa-apa daripadanya walaupun anda memenangi tuntutan mahkamah. Walau bagaimanapun, jika wang bukan matlamat anda, anda masih boleh mempertimbangkan tuntutan undang-undang hanya untuk membuktikan bahawa lawan anda salah.
    • Kenal pasti siapa yang boleh bertanggungjawab. Sebelum memfailkan aduan, fikirkan semua pihak yang bertanggungjawab secara sah atas kesalahan anda. Sebagai contoh, jika anda terlibat dalam kemalangan dengan seorang pemandu trak, anda mungkin ingin menimbang bukan hanya pemandu trak, tetapi juga majikannya, terutamanya jika kemalangan itu berlaku semasa waktu perkhidmatan.


  5. Tentukan aduan anda memenuhi "tarikh akhir yang betul". Walaupun anda mempunyai aduan yang serius, anda tidak akan dapat melambatkan jika anda menunggu terlalu lama. Anda mesti memfailkan aduan anda dalam "statut keterbatasan" yang ditakrifkan oleh undang-undang berhubung dengan jenis tuntutan anda. Di sesetengah negara, semua negeri mempunyai tempoh masa mereka sendiri bergantung pada jenis kes.
    • Sebagai contoh, Negara boleh membenarkan pemohon menyerahkan aduan kecederaan diri selepas 1 tahun dari tarikh kecederaan itu, sementara Negeri lain boleh mengakui aduan selepas 4 tahun dari tarikh kecederaan fizikal.
    • Walau bagaimanapun, secara amnya, adalah baik untuk memfailkan aduan dalam tempoh satu tahun dari tarikh kerosakan, tanpa mengira jenis tuntutan atau keadaan di mana anda tinggal.

Bahagian 2 Penyediaan fail mahkamah



  1. Menyewa seorang peguam. Seorang peguam yang berpengalaman boleh membantu anda memenangi tuntutan mahkamah. Di samping itu, peguam akan dapat membantu anda mengatasi cabaran sistem keadilan yang kadang-kadang rumit dan tidak dikenali.
    • Jika anda mahu menyewa seorang peguam, lebih suka seseorang yang mempunyai pengalaman sekurang-kurangnya 3 tahun atau lebih jika kes anda sangat rumit (contohnya, tuntutan mahkamah untuk kecuaian perubatan).
    • Kebanyakan peguam menawarkan perundingan percuma, jadi anda boleh "temu bual" sebagai peguam yang anda mahu sehingga anda mendapati yang sesuai dengan anda. Pilih seorang peguam yang mempunyai pengalaman dan pengetahuan yang kukuh tentang undang-undang dan dengan siapa anda boleh bekerja dengan baik. Jika anda merasa tidak selesa dengan seorang peguam atau tidak peduli terhadap situasi atau situasi anda, pilih orang lain untuk mewakili anda.
    • Untuk mencari peguam yang tidak jauh dari persekitaran anda, berbual dengan rakan dan ahli keluarga yang telah menggunakan perkhidmatan peguam baru-baru ini. Tanya kepada mereka siapa yang mereka upah dan apa jenis perkhidmatan dan jika mereka boleh mengesyorkan peguam yang sama.
    • Anda juga boleh mencari peguam yang baik dengan membaca ulasan dalam talian. Banyak laman web menawarkan artikel maklumat percuma. Anda boleh mencari komen peguam di tapak berikut: Cari Law, Avvo dan Yahoo Local.


  2. Tentukan sama ada untuk memfailkan aduan anda di mahkamah negeri atau persekutuan. Undang-undang menetapkan had mengenai jenis kes yang mahkamah memiliki kuasa untuk menilai. Anda mesti memfailkan aduan anda di mahkamah yang mempunyai bidang kuasa untuk menilai jenis kes anda.
    • Secara umum, anda mesti memfailkan aduan tentang pelanggaran undang-undang negeri di mahkamah negeri. Kebanyakan pertikaian, termasuk pertelingkahan kecederaan peribadi, pertikaian tuan rumah dan penyewa, pelanggaran kontrak, perceraian dan ladang, adalah tuntutan yang tertakluk kepada undang-undang negara.
    • Terdapat beberapa kes yang difailkan di "mahkamah persekutuan". Sekiranya masalah anda adalah melanggar undang-undang persekutuan, anda boleh membawanya ke mahkamah persekutuan. Beberapa contoh kes di bawah undang-undang persekutuan termasuk pendakwaan pegawai polis di bawah Akta Hak Sivil Persekutuan (Akta Persekutuan 1983) atau aduan mengenai tindakan diskriminasi yang menyalahi undang-undang yang anda telah menjadi mangsa dari agensi kerajaan.


  3. Tentukan di mana anda perlu memfailkan aduan anda. Umumnya, anda mesti memfailkan kes mengenai bidang kuasa negara di negara tempat kesalahan berlaku. Sebagai contoh, jika anda menyaman kecederaan fizikal di tempat kerja anda di negeri Delaware, anda akan memfailkan tuntutan di negeri Delaware. Sebaik sahaja anda mengetahui keadaan di mana anda akan menyaman, anda juga mesti mencari mahkamah di negeri itu yang berupaya untuk menilai kes anda. Kebanyakan negeri mempunyai "peringkat" yang berlainan jurisdiksi yang boleh digunakan oleh plaintif bergantung kepada jumlah wang yang mereka tuntut. Biasanya, negara mempunyai pelbagai mahkamah (yang mungkin mempunyai nama yang berbeza).
    • Mahkamah Tuntutan Kecil: Mahkamah Tuntutan Kecil biasanya berwibawa untuk mendengar tuntutan yang melibatkan sejumlah wang dari € 2,500 hingga € 5,000.
    • Mahkamah Kesalahan Berukuran sederhana, sering disebut sebagai "Mahkamah Daerah". Pengadilan daerah diberi kuasa untuk mendengar kasus yang melibatkan tuntutan hingga 25.000 euro.
    • Mahkamah yang memerintah atas kes tuntutan yang lebih besar, sering disebut sebagai "pengadilan daerah". Ini adalah mahkamah yang biasanya mendengar tuntutan daripada € 25,000 serta beberapa tuntutan undang-undang khas yang dinyatakan dalam undang-undang.
    • Sekiranya anda memfailkan aduan di mahkamah persekutuan, anda masih mempunyai jalan keluar ke "mahkamah daerah".

Bahagian 3 Hantarkan aduan anda



  1. Sediakan aduan anda. Untuk menuntut orang lain, anda mesti menyediakan aduan yang anda akan memfailkan dengan mahkamah. Aduan itu merangkumi sebab-sebab atau sebab-sebab perbuatan yang anda dakwa.
    • Sekiranya anda mempunyai seorang peguam, dia yang akan membantu anda menulis dan memfailkan aduan anda.
    • Jika anda menulis sendiri aduan anda, gunakan buku sah atau CD yang akan menunjukkan kepada anda cara menulis tuntutan. Anda juga boleh menyalin gaya aduan yang terdapat di Internet atau dari model tindakan undang-undang yang difailkan di bidang kuasa anda.
    • Untuk maklumat lanjut tentang cara menulis tuntutan mahkamah, lihat Bagaimana Cara Mengacu panduan yang Memohon Undang-Undang.


  2. Hantar aduan anda ke mahkamah. Selepas anda selesai menulis aduan anda, bawa dua salinan ke mahkamah di mana anda menyaman. Anda mesti memfailkan aduan anda dan "yuran pengajuan" dengan kerani mahkamah. Kerani juga boleh menjawab apa-apa soalan yang anda ada berkaitan dengan perbicaraan.
    • Di beberapa negeri, anda mesti menandatangani aduan anda di hadapan kerani atau mengesahkannya dengan notari. Lawati laman web mahkamah negeri untuk mengetahui apa yang terpakai kepada anda.
    • Anda tidak perlu membuat temujanji untuk memfailkan aduan anda. Sebaliknya, lebih baik untuk memfailkannya semasa hari perniagaan dan semasa jam perkhidmatan mahkamah.


  3. Maklumkan kepada tertuduh aduan tersebut. Mahkamah tidak dapat mencari pihak lain untuk anda. Anda mesti mempunyai alamat fizikal, seperti alamat peribadi atau perniagaan, sebelum meneruskan untuk menuntut seseorang. Ini adalah perlu kerana prosedur ini memerlukan anda menandatangani dokumen aduan itu kepada tertuduh untuk memberikannya peluang untuk bertindak balas. Kebanyakan negeri membenarkan anda menyampaikan aduan kepada tertuduh melalui pos, oleh orang, oleh sheriff daerah atau oleh bailif. Berikut adalah beberapa perkara yang perlu dipertimbangkan ketika memutuskan di mana dan bagaimana untuk menyampaikan aduan kepada tertuduh.
    • Negeri Anda mungkin memerlukan perkhidmatan aduan asal kepada sesiapa sahaja. Sekiranya perkhidmatan peribadi diperlukan, anda mesti meminta sheriff atau bailif daerah untuk memberi perkhidmatan kepada tertuduh dengan aduan tersebut.Pada masa pemberitahuan aduan oleh sheriff daerah, kerani dan / atau mahkamah akan membuat pengaturan yang diperlukan.
    • Pemberitahuan peribadi boleh dibuat secara percuma atau tidak oleh sheriff daerah. Yuran boleh dibayar untuk menerima perkhidmatan Sheriff. Panggil kerani atau pejabat sheriff untuk mengetahui bayaran apa yang diperlukan untuk perkhidmatan ini.
    • Negara anda mungkin memerlukan tandatangan tertuduh apabila menerima aduan tersebut. Ketahui tentang peraturan tatacara di negara anda atau dari peguam untuk menentukan sama ada bailif atau perantara boleh meninggalkan salinan aduan di rumah atau tempat kerja tertuduh atau jika tandatangan tertuduh diperlukan .
    • Sekiranya mungkin, aduan atau saman awal dihantar melalui pos biasanya mudah dan selamat dan kadang-kadang lebih murah. Walau bagaimanapun, jika anda berfikir bahawa tertuduh boleh menggunakan penyembunyian, sebaiknya menggunakan pemberitahuan itu sendiri.


  4. Kumpulkan maklumat mengenai kes anda melalui siasatan terdahulu. Selepas memfailkan aduan anda, anda mesti mengumpul barang-barang yang akan anda gunakan untuk membuktikan tuntutan anda. Biasanya, anda dibenarkan untuk meminta keterangan dari pihak lain (ini adalah siasatan awal). Siasatan awal membenarkan pihak-pihak untuk mendapatkan maklumat mengenai pihak yang menentang. Siasatan awal terdiri daripada:
    • minta dokumen dari lawan anda,
    • hantar kepadanya "soal selidik" (atau soalan bertulis) yang mesti dijawab di bawah sumpah dan secara bertulis,
    • dapatkan lawan anda untuk membuat "pernyataan" dengan meminta mereka soalan lisan yang mesti dijawab secara langsung, di bawah sumpah (sedikit seperti wawancara),
    • tulis dan hantar "permohonan untuk keanggotaan" kepada pihak lawan yang pada asasnya aplikasi di mana pihak lawan mengaku bersumpah bahawa fakta tertentu adalah benar.


  5. Mengendalikan "kaji selidik tidak formal" Sebagai tambahan kepada pra-penyiasatan rasmi, anda boleh mengumpulkan bukti anda sendiri. Siasatan informal mungkin termasuk unsur-unsur berikut:
    • temubual saksi,
    • mengambil semula dokumen daripada orang lain selain lawan anda,
    • mengambil gambar (sama ada tempat kemalangan atau barangan yang rosak, dll.),
    • mencari seberapa banyak maklumat yang mungkin di lawan (tanpa pengetahuannya) atau soalan yang diminta kepada lawan anda sahaja,
    • penggunaan, jika mungkin, tinjauan menggunakan kaedah "tidak rasmi" dan bukannya kaedah formal. Siasatan formal dapat sangat mahal dan kompleks. Oleh itu, kadang-kadang lebih baik untuk menjalankan tinjauan sendiri terutamanya jika tidak ada cukup wang yang terlibat.

Bahagian 4 Menguji pilihan lain sebelum hari percubaan



  1. Hantar usul untuk penghakiman ringkasan. Bergantung pada fakta dalam kes tertentu anda, anda boleh memfailkan "gerakan untuk penghakiman ringkasan". Usul untuk penghakiman ringkasan adalah permohonan yang boleh difailkan oleh mana-mana pihak, dengan anggapan bahawa pihak-pihak berpendapat bahawa pernyataan dan pernyataan menunjukkan bahawa terdapat "fakta tidak terbukti" yang mana juri dapat membuat keputusan .
    • Malah, petisyen jenis ini menunjukkan bahawa tidak ada fakta dan bukti yang terbukti untuk masalah yang dibangkitkan, supaya perkara itu dapat diputuskan oleh hakim atas dasar hukum saja.
    • Bincangkan kemungkinan usul untuk ringkasan penghakiman dengan peguam anda. Sekiranya anda tidak mempunyai peguam dan lawan-lawan anda memfailkan usul untuk penghakiman ringkasan, anda harus menjawab dan menunjukkan bahawa terdapat fakta yang tidak boleh dipertikaikan dan fakta-fakta ini adalah keputusan yang menentukan dalam kes itu.


  2. Selesaikan perkara itu sebelum hari perbicaraan. Walaupun selepas memfailkan aduan, anda sentiasa boleh cuba mengatur perkara-perkara dengan lawan anda pada panjang lengan. Malah, kebanyakan perniagaan sebenarnya "menyelesaikan" sebelum perbicaraan. Mengikut parti lawan adalah idea yang baik untuk banyak sebab.
    • Menetapkan tindakan undang-undang akan menjimatkan masa anda. Percubaan adalah panjang dan tidak berkesudahan, jadi perdebatan menunjukkan bahawa, sebagai plaintif, anda akan menerima wang lebih cepat daripada ada tuntutan mahkamah.
    • Pengaturan adalah lebih mudah daripada percubaan. Sekiranya anda tidak mempunyai peguam, teruskan tuntutan mahkamah sehingga perbicaraan boleh menjadi tekanan kerana sifat sistem keadilan yang kompleks dan kurang dikenali. Resolusi sengketa sebelum percubaan menyelamatkan anda masalah percubaan.
    • Penyelesaian itu menjamin anda tentang hasil kes itu. Sekiranya anda meneruskan pendakwaan sehingga perbicaraan, anda tidak pasti tentang keputusan muktamad hakim atau juri. Di samping itu, walaupun anda memenangi tuntutan mahkamah, anda tidak akan dapat memulihkan sebarang hutang kepada anda.
    • Para hakim sendiri menggalakkan pihak-pihak untuk menyelesaikan perselisihan mereka kerana ia menghindari prosedur sistem peradilan. Kadang-kadang para hakim membantu mereka yang memilih untuk mengatur jenis ini. Semak dengan kerani mahkamah di mana anda memfailkan aduan anda untuk mengetahui sumber apa yang tersedia untuk mereka yang ingin membuat pengaturan.


  3. Memilih pengantaraan. Pengantaraan adalah teknik "penyelesaian pertikaian alternatif", di mana ketiga "pengantara neutral" (ini adalah seseorang yang tidak berada di pihak anda atau lawan anda), lawan anda dan anda membincangkan kes dan cuba mencapai persetujuan. Peranan mediator adalah untuk membantu pihak-pihak untuk berdialog tanpa kemarahan atau kekecewaan. Banyak negara menawarkan program kos rendah yang menyediakan mediator untuk pelbagai jenis kes, termasuk pertikaian penyewa tuan tanah, kes perceraian, dan pertikaian antara jiran. Inilah yang boleh anda lakukan untuk mempersiapkan sesi pengantaraan.
    • Fikirkan apa yang akan sesuai dengan anda. Fikirkan tentang apa yang anda mahu dari lawan anda dan jangan hanya meminta wang. Sebagai contoh, ramai orang hanya menunggu permintaan maaf daripada orang yang merosakkan mereka.
    • Tunjukkan pengantara semua bukti untuk menyokong aduan anda. Ini akan membolehkan pengantara mendapatkan idea mengenai mana parti berada dalam kedudukan "terbaik" dalam kes itu dan, walaupun pengantara tidak boleh memaksa anda untuk menerima penyelesaian dengan pihak lawan, dia mungkin dapat membincangkan kemungkinan bahawa setiap parti akan diadili.
    • Ingat bahawa tujuan pengantaraan adalah untuk mencapai penyelesaian yang nikmat kedua belah pihak. Jangan masuk ke pengantaraan dengan idea-idea tetap tentang bagaimana anda akan "menang" atau "menghukum" lawan anda. Sebaliknya, anda mesti bersedia untuk bekerjasama dengan mediator dan lawan anda untuk mendapatkan penyelesaian asal.


  4. Gunakan timbang tara. Selain pengantaraan, anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menggunakan arbitrase untuk menyelesaikan perselisihan anda. Penghakiman adalah sama dengan perbicaraan, satu-satunya perbezaan adalah bahawa ia dilakukan dalam suasana tidak rasmi.
    • Dalam prosiding timbang tara, anda dan lawannya mengemukakan bukti lisan, dokumen dan bukti lain kepada pihak ketiga yang netral (pengadil) yang kemudian membuat keputusan atas dasar bukti yang diberikan oleh kedua-dua pihak. Keputusan ini biasanya dipanggil "hukuman".
    • Tidak seperti pengantaraan, hukuman pengadil itu mengikat kedua-dua pihak dan semua pengadil yang memutuskan harus dipakai.
    • Penimbangtara biasanya orang yang berpengalaman dan mereka hampir selalu bersara hakim atau peguam.
    • Anda mesti mempersiapkan penimbangtaraan dengan cara yang sama yang anda persiapkan untuk perbicaraan (baca lanjut untuk maklumat lanjut).

Bahagian 5 Pergi ke percubaan



  1. Ketahui siapa yang akan membuat keputusan dalam kes anda. Sekiranya anda memutuskan untuk meneruskan perbicaraan, kes anda akan diputuskan sama ada oleh hakim atau juri. Biasanya, pihak-pihak itu memutuskan sama ada mereka mahu berurusan dengan hakim atau juri.
    • Dalam beberapa kes, anda boleh mencari hakim dan bukan juri. Jika anda tidak mempunyai seorang peguam, perbicaraan di hadapan hakim mungkin lebih tidak rasmi dan anda tidak perlu risau tentang kesan yang akan anda berikan kepada juri di ruang sidang.
    • Anda boleh meminta juri jika litigasi anda mempunyai "daya tarikan emosi" dan anda fikir juri mungkin bersimpati kepada anda. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa keadaan ini mungkin menjadi kebencian jika salah seorang ahli juri tidak menghargai anda.
    • Ketahuilah bahawa perbicaraan akan mengikuti "langkah" yang sama, sama ada anda menghadapi hakim atau juri.


  2. Buat pernyataan awal. "Pernyataan awal" adalah jenis ucapan yang disampaikan pada pembukaan sidang. Ini adalah peluang pertama anda untuk memperkenalkan diri dan perniagaan anda. Sekiranya anda telah memfailkan aduan (dan oleh itu pengadu), anda mesti membuat penyataan awal terlebih dahulu, diikuti dengan kenyataan tertuduh.
    • Dalam pernyataan pembukaan anda, anda perlu memberikan gambaran keseluruhan mengenai apa yang berlaku dan apa yang berlaku kepadanya. Anda harus bermula dengan menyatakan bukti yang disukai anda dan bercakap tentang apa yang berlaku kepada anda.
    • Ketahui bahawa anda tidak harus menyatakan pendapat peribadi anda dalam pernyataan awal dan jika anda melakukannya, anda mungkin ditegur oleh hakim.


  3. Panggil dan tanya saksi anda. Semasa pembentangan kes itu, anda akan menghubungi saksi anda dan "mempersoalkan" mereka (apa yang dipanggil peperiksaan utama). Anda juga akan mempunyai peluang untuk bertanya soalan saksi lawan anda (dipanggil kaunter balas). Sebelum memanggil saksi untuk mempersoalkan, pastikan terlebih dahulu bahawa mereka semua bersetuju untuk hadir di sidang.
    • Untuk peperiksaan utama, anda mesti menyediakan nota dengan gambaran keseluruhan soalan yang anda ingin tanya kepada saksi. Tanya soalan yang memimpin saksi untuk bercakap, bukan hanya menjawab "ya" dan "tidak". Untuk membiasakan diri dengan pemeriksaan saksi, anda boleh berjumpa dengan mereka dan melakukan latihan terlebih dahulu.
    • Untuk pemeriksaan balas, ketahui bahawa anda mungkin tidak akan dapat mendapatkan maklumat yang berguna, jadi had atau sama sekali jangan menelefon saksi dari pihak yang bertentangan. Lakukan pemeriksaan balas hanya jika anda fikir anda boleh mendapatkan dua helai bukti yang menyokong versi fakta anda atau mencemarkan kesaksian mereka.
    • Sentiasa sopan dan sopan kepada saksi, walaupun semasa pemeriksaan balas. Pertengkaran atau mengganggu seorang saksi (walaupun dia berada di sisi lain) memberikan juri kesan buruk dan dapat membuat Anda menghadapi masalah dengan hakim.


  4. Hadirkan permohonan terakhir anda. Hujahan lisan dibentangkan pada akhir perbicaraan, apabila semua bukti telah dibentangkan dan semua saksi mendengarnya. Advokasi akhir adalah peluang terakhir untuk menangani hakim.
    • Hujahan penutup biasanya berlangsung antara 10 dan 20 minit, tetapi boleh menjadi lebih lama, sehingga satu jam, jika kesnya sangat rumit.
    • Tidak seperti pernyataan awal, yang boleh ditulis sebelum perbicaraan, hujah akhir adalah berdasarkan prosiding percubaan. Oleh itu, untuk menyediakan permohonan yang berkesan, ambil perhatian dengan baik semasa perbicaraan.
    • Untuk maklumat terperinci tentang membuat persiapan, lihat menulis hujah penutup.


  5. Tentukan jika anda perlu merayu. Walaupun selepas perbicaraan, pihak yang kalah boleh merayu kepada mahkamah yang lebih tinggi. Rayuan adalah permintaan kepada mahkamah yang lebih tinggi untuk mengkaji semula dan membatalkan keputusan mahkamah rendah. Di mahkamah persekutuan, rayuan didengar oleh mahkamah rayuan. Dalam sistem mahkamah negeri, mahkamah rayuan mempunyai pelbagai nama. Jika anda mahu merayu, anda mesti memahami perkara tertentu.
    • Bagaimana panggilan akan diputuskan. Pada umumnya, mahkamah rayuan tidak mahu "membatalkan" keputusan hakim mahkamah rendah dan tidak membuatnya memahami bahawa dia membuat keputusan yang salah. Oleh itu, mahkamah rayuan hanya boleh mengatasi keputusan mahkamah rendah jika mahkamah rendah telah membuat kesalahan besar undang-undang. Takrif apa yang menjadi "kesilapan penting undang-undang" bervariasi sepenuhnya mengikut setiap kes.
    • Jenis keterangan yang boleh anda sampaikan. Mahkamah rayuan tidak berminat dengan keterangan baru yang ditemui selepas keputusan akhir (sama ada oleh hakim atau juri). Sebaliknya, mahkamah akan melihat dokumen-dokumen kes, "ringkasan ringkas" yang ditetapkan oleh kedua-dua pihak tentang mengapa semua orang berpendapat bahawa mereka adalah betul dan dalam beberapa kes, mahkamah akan mendengar kedua-dua pihak berhujah kes mereka (iaitu yang dipanggil hujah lisan).
    • Akibat rayuan yang ditolak. Sekiranya satu pihak merayu perintah mahkamah sia-sia, mahkamah unggul akan "mengesahkan" keputusan mahkamah rendah (atau juri) dan penghakiman akan ditegakkan.
    • Untuk maklumat lanjut mengenai cara untuk membuat rayuan perintah mahkamah, lihat Menarik Perintah Mahkamah.